חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

דימנט בלוק בע"מ נ' ציון

: | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
1844-02-11
14.3.2011
בפני :
אמיר צ'כנוביץ

- נגד -
:
ענת ציון
:
דימנט בלוק בע"מ
החלטה

החלטה

המבקשת הגישה בקשת התנגדות לביצוע שיק, וכן בקשה לעיכוב הליכים.

הדיון נקבע להיום שעה 8:30 השעה כעת 9:09 אין התייצבות למבקשת.

על המבקשת החובה לברר מה עלה בגורל בקשתה, ולדאוג להתייצב לדיון.

נשלחה הזמנה למבקשת דיון אומנם בשלב זה טרם נסרק אישור מסירה של ההזמנה, כך שלא ניתן לדעת האם ההזמנה התקבלה אצל המבגשת אם לאו.

למבקשת חובה לברר מה עלה כאמור בגורל בקשתה, דבר כפי הנראה לא עשתה.

בא כוח המשיבה העלה בטענה מקדמית לפיה ההתנגדות הוגשה באיחור לאחר שחלף המועד להגשתה בלא שהוגשה בקשה להארכת מועד ובלא שפורט טעם מיוחד כפי הנדרש על פי דין.

מעיון בתיק הוצל"פ נשוא הבקשה ההתנגדות עולה כי האזהרה נמסרה ביום 4/1/11, באמצעות רשות הדואר בדואר רשום.

ההתנגדות הוגשה ביום 30/1/11, כך שחלפו למעלה מ 20 ימים העומדים למבקשת לצורך הגשת ההתנגדות ועל כן ההתנגדות הוגשה באיחור בלא שהוגשה בקשה להארכת מועד ובלא שפורט טעם מיוחד.

המבקשת אינה מתייחסת בבקשת ההתנגדות ובתצהיר התומך בה לעניין מועד הגשת ההתנגדות או לעניין מסירת האזהרה.

מעיון בבקשה לעיכוב הליכים עולה כי המבקשת טוענת כי האזהרה הוצאה מרשות הדואר על ידי הבעל וזה מסר לה את האזהרה רק ביום 9/1/11.

כאמור, אף הליבה גרסת המבקשת עצמה ההתנגדות הוגשה באיחור, ההסבר שניתן על ידי המבקשת לפשר האיחור אינו מהווה טעם מיוחד כמתחייב על פי תקנה 528 לתקסד"א, שכן אי הגשת ההתנגדות במועד, נבעה מפגם והתרשלות הנאוצה במבקשת ובן זוגה אשר אף הגיש תצהיר תמיכה מפורט בהתנגדות אשר לפי תצהיר זה העובדות נשוא המחלוקת מצוייות בידיעתו האישית ואך סביר הוא כי לנוכח הוצאת האזהרה על ידי הבעל שהינו בעל עניין בדבר ואף נתן תצהיר מפורט לנוכח טענתו בדבר ידיעתו האישית בנדון הרי שלא עומדת למבקשת בעניין זה אף טעם רגיל לעניין הסבר מדוע איחרה בהגשת ההתנגדות.

בהעדר טעם מיוחד להארכת מועד, הבקשה להארכת מועד נדחית, וכן ההתנגדות.

לפיכך, אני מחייב את המבקש/ת בהוצאות הדיון בסך של 1,000 ₪ ובתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

אני מורה על עיקול למימוש הפיקדון על סך של 3000 ש"ח שהופקד על ידי המבקשת בקופת בית המשפט, והעברת הכספים לתיק הוצל"פ מס' 0134970406.

הליכי הוצל"פ 0134970406 יימשכו כסדרם.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה למבקשת.

ניתנה והודעה היום ח' אדר ב תשע"א, 14/03/2011 במעמד בא כוח המשיבה

אמיר צ'כנוביץ, רשם

הוקלד על ידי: חנית לוי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>